Regina Lund bölar i Aftonbladet om hur synd det är om henne som hotas av vräkning. Trots att hon låtit bli att betala hyran i fyra månader var vräkning något hon inte trodde hände i Sverige.
Hon berättar att hon inte har haft pengar att betala hyran till sin tvårumslägenhet i södra Stockholm och bostadsföretaget Familjebostäder har vänt sig till inkasso och Kronofogden. Fordran gäller obetalda hyror från augusti till december förra året på totalt 31 668 kronor.
Jag är kanske fyrkantig, men jag tycker att det är rätt snällt att man får bo kvar i sin lägenhet trots att man inte betalat för det på fyra månader. Eller idkar bostadsföretag välgörenhet?
Jag förstår att man som artist haft det tufft det senaste året. Jag har ett par gamla kompisar som är i showbusiness och de är förbannade på alla regler som hindrar dem från att jobba. Men Regina Lund är, enligt Wikipedia, en 53-årig ”svensk skådespelare, sångare, låtskrivare, poet, författare. Hennes filmografi är ganska lång, hennes diskografi är ganska lång, och hon verkar ha gjort ganska mycket.
HUR är det möjligt att hon inte har några som helst besparingar efter en hel karriär för att klara sämre tider? (Dessutom är hon enligt Wikipedia clairvoyant, så hon borde ju sett det komma). Enligt texten hade hon bröstcancer (dock 2013, friskförklarad 2018), men… jag undrar fortfarande hur det inte kan finnas några besparingar.
Hon berättar att hon kämpar dag och natt för att få in intäkter och för att få ett kortare uppskov med hyresinbetalningarna tills hon kommit på fötter igen.
Och om man nu inte har den ekonomiska förberedelsen, är det då inte så att man borde inse det något tidigare, och se till att man skaffar sig någon annan typ av inkomst? Eller är just showbiz-folk sådana att de omöjligen kan göra något annat än just showbiz? Eller för den delen som Aftonbladet frågar, varför har hon inte vänt sig till socialen? Jo, det har hon gjort samma dag som intervjun är:
Det tog en del kämpande med min stolthet men till slut ringde jag.
Om man är rädd för att inte ha någonstans att bo, hur kan man då vänta i månader innan man ber om hjälp? Eller räknade hon med att hon skulle få bo kvar i lägenheten i oändlig tid oavsett om hon betalade för det eller inte?
Och åh, vad glad jag är att våra skattepengar ska gå till att hon ska få bo kvar, bara för att hon inte kan planera sin ekonomi.
Familjebostäder, som inte uttalar sig om det enskilda fallet, verkar ha förståelse för att folk har det svårare just nu, och gör upp planer med enskilda som hamnat på obestånd. Men det verkar inte som att Lund alls hört av sig till dem, och då är det ju svårt. Hon verkar istället bara ha tagit för givet att hon skulle få bo kvar.
Håller med….
En förklaring till att artister ofta ”råkar illa ut” rent ekonomiskt är att de sätter sig själva på bolag, ofta i eget AB.
Om man då tar ut liten lön och resten i utdelningar så blir det nästan ingen avsättning till allmän pension.
Som egenföretagare med AB har man dessutom rätt att göra avdrag med 35 % för tjänstepension.
Om vi räknar på 35 % i vanlig skatt så betyder det att man kan (bör…) avsätta 700 kr för varje tusenlapp som kommer in som intäkt till bolaget
Mycket få artister gör så här och då blir pensionen mager. De flesta bränner allt som kommer in på fest och nöjen.
Besser
Jo, det verkar gälla en hel del att de inte har koll på vad de borde göra. Men Lund är enl Wikipedia 53 år, så hon har knappast det att skylla på…
/Cosmonomics
Jag håller med om att det är märkligt.
Däremot har jag en saklig invändning. Man blir inte (längre) friskförklarad fem år efter bc. Har hon sagt så?
Cancervården använder nu begreppet ”cancerfri”. Det betyder i praktiken att man inte kan veta att c är borta. Men man hoppas ju….
Mvh
Cancerfri
Det var Wikipedia som skrev så. Jag har också hört från min svägerska som hade bröstcancer att de inte använder begreppet friskförklarad längre (för att det är man så snart man slutar med behandlingen, tydligen?). ”Cancerfri” är ju egentligen ett lika märkligt uttryck, eftersom man just inte kan veta om cancern faktiskt är borta. Det är väl svårt att hitta något bra begrepp… Hoppas verkligen att den håller sig borta för dig!
/Cosmonomics
Stackarn som ju även varit två veckor på Maldiverna, tidsmässigt i anknytning till detta. Hon har tydligen vänner där, förutom arbete, så logi verkar vara ordnad iallafall.
Kanske socialen kan övertalas att betala flygbilj…jag menar naturligtvis segelbåtsbiljetten dit utifall hon blir vräkt?
Tydligen har hon gjort sin tiggarrunda på nån sajt (Aftonbladet?) och fått ”fans” att swisha stålar så det räcker till den upparbetade hyreskulden.
Inte skulle hon väl flyga? Är inte hon med i de Goda och miljömässigt perfekta individerna som vill förbjuda flygning? Ingen aning, men den här typen brukar tillhöra dem som gapar om förbud…
Spännande att folk inte bara ser igenom sånna här dumheter, och väljer att swisha sina pengar till det. Men, each to their own…
/Cosmonomics
Sen sticker det ju lite i ögonen att hon rest till Maldiverna två veckor i januari och nu bett sina fans att hjälpa henne mer att få ihop pengar till hyran…
Regina Lund riskerade att vräkas – åkte till Maldiverna (expressen.se)
Ja, det sticker en aning. Lite. Pytte. Har hon ingen som helst skam i kroppen?
/Cosmonomics
Jag tror absolut att det finns en hel del konstnärliga som inte vill ta i det ekonomiska för dom är konstnärliga fria själar och vill inte vara kommersiella. I Tv-programmet Drömfällan med Dogge Doggelito uttrycker han precis det. Sedan finns det absolut andra som är mycket mer ekonomiskt realistiska och sköter sin ekonomi. Att inte vilja vara kommersiell är nog lite vanligare bland vänsterfolk och det kanske är lite mer vänsterfolk bland konstnärer också.
Ja det är ju fritt vem som helst att inte vilja vara kommersiell, men då får man ju se till att lösa sitt boende på ett icke kommersiellt vis också? Det kanske finns något hippiekollektiv man kan bo på? Eller ett tält i skogen? Tyvärr är det ganska vanligt också bland vänsterfolk att ”någon annan” ska stå för fiolerna, gärna ”di rike”…
Tyvärr är det väldigt vanligt bland ”konstnärer” att de är skuldsatta. Läste om Robert DeNiro som man tycker borde ha hur mycket pengar som helst, i princip är nollad och skuldsatt, allt han tjänat har slösats bort. De var enligt utsago ”en del av livsstilen som filmstjärna”…
Kanske är det därför många tidigare stora filmstjärnor mot karriärens slut är med i vad skit som helst, bara för att de ska kunna betala elräkningen och köpa mat. Man tycker ju annars att de kunde luta sig tillbaka och leva gott på sina hundratals miljoner.
Word.
Inte så mycket mer att tillägga. (Eller ja, intressant om DeNiro. Har ju noterat om Johnny Depp, men visste inte att DeNiro kört samma race.)
/Cosmonomics
Nu sa Snålgrisen det alldeles utmärkt, men… det är upp till var och en hur man vill sköta sin ekonomi, oavsett om man är kreativ, ingenjör, filmstjärna eller sopgubbe – men väljer man att inte sköta sin ekonomi, då får man också lösa sin boendesituation därefter. Att gråta ut i medier för att man över en rimligt framgångsrik karriär inte sparat en spänn är faktiskt bara patetiskt.
/Cosmonomics
Hej….
Jag halkade in på denna sida av en ren slump…
I alla fall, Efter läst inlägg och kommentarer från alla så vill även jag sticka in med en brasklapp…
Först och främst, håller fullständigt med om att alla har eget ansvar, dvs om man är vuxen, inte omyndigförklarad eller något annat naturligtvis…
Som musiker, och då som proffs-musiker, måste jag nog fan riskera att verka gnällig… Men, tycker någon det så kanske det finns något bakom kritiken.. Eller inte…
Jag är inte insatt i filmbranschen och talar av egen erfarenhet inom musikbranschen och med tanke på att det är så lätt att bröla ut hur ansvarsfulla alla skall vara och lägga upp beräkningar på hur det skall vara osv osv… Men, om man då säger att ibland är det inte ens eget fel att inkomster sinar utan pga tjuvar som anser sig vara berättigade till att ladda ner hej vilt och vägra betala för ett enda skit. Jag anklagar ingen, varken här eller någon annanstans för att just den eller den är en sniken tjuv som inte vill betala för något som t ex jag har ägnat mycket tid åt….
Det finns garanterat folk som först laddar ner en hel uppsjö av musik, film och annat.. Och stolt skryter för polare om att ”…kolla här.. Använd denna så laddar du ner gratis”…
Jag har ingen aning om någon här gör det eller inte och bryr mig inte för man kan inte göra något åt det…
Men, faktum är ju att den som då snor det som t ex jag skulle tjäna pengar på.. Då är det ju inte längre något jag styr över, inget som jag kan ta ansvar för och därmed, omöjligt att ens försöka ansvara för en ekonomi som andra gör otillbörlig vinning på.
Det är ju kanske inte så konstigt att många känner sig som ansvarsfulla vuxna med en välordnad ekonomi… Tro fan det.. Om inte jag heller hade betalat för något, hur tror ni min ekonomi skulle se ut? Ganska hyfsad va?
Det är ingen raketforskning att räkna ut att om någon som snor det som t ex var avsett för min hyra, mina räkningar, mat.. Ja vad fan det nu skall gå till, att min ekonomi blir lidande och den feta blir fetare…
Jag brukar inte gnälla på sådant här för som sagt, ibland blir man så jävla less…
Samtidigt ska man ju inte gnälla… För med tanke på att allt från lilla smällfeta gubben i förorten till stora internationella företag typ Google m m helt uppenbarligen står över vad som kallas äganderättigheter osv… så är det ju inte minsta tvekan om att eftersom jag (bryr mig inte om andra musikers slitande eller inte slitande) jobbar graits med allt skit som skall behaga andra, så är det ju bara att knalla in på en studentfest, 50 årskalas eller helt enkelt, ringa på och säga:
Nu är det min tur att ha bilen….
Om man tar bilen som exemel så är det lysande….
Man både ser och märker var de pengarna som man skulle tjäna på sitt arbete tar vägen… Bara att titta på uppfarter och parkeringar…
Obs, jag tar varken Regina eller någon annan i försvar…
Istället borde de som många andra… Skapa idiotmusik, värdelösa filmer, dåliga serier osv…
Då är det lättare att skratta åt idioterna som tycker de gjort sig en hacka på att ladda ner en massa, som många dessutom anser sig ha rätt till (hur fan det nu hänger ihop???)…
Men, när man ser idioterna svansa runt efter någon låt som i själva verket är endast avsedd att fördumma och få folk visa sin förmåga att tänka längre än en öl och lite dunka dunka… Då kan det nästan vara värt att leva fattigt…
Egentligen är det skumt att det fortfarande finns musik. I alla fall på proffsnivå. Nej, släpp ett simpelt dran
n
drop, musik-editorprogram.. Lär ut hur enkelt det är och låt idioterna göra sina egna låtar.Fan, detta var ingen dum idé… Skulle jag släppa detta får jag tillbaka mina pengar.. Ni vet, gratis nedladdning men för kunna använda det fullt ut som att spara eller något, då kostar det en liten avgift. Liksom att kunna fortsätta användade det efter 5 dagar…
Och för endast 200 spänn så kan man skapa egen logga som man kan titta på i Itunes eller var man nu spelar upp det… 500 spänn, då blir det animerat.. Den hoppar upp och ner…
Skämt åsido.. Detta var ett långt men rättfärdigt inlägg. Och är det någon som tycker det är för jävligt att en artist utrycker sig… Ok, skiter jag i ett stort stycke, lika väl som andra får gnälla så….
Mvh
Peter
Hej, välkommen, och tack för din kommentar! Jag tycker att stora delar av musikerbranschen absolut kan få ha det knapert – inte minst med senaste årets Covid. Jag har själv kompisar som drabbats hårt inom just den branschen eftersom precis vartenda gig de planerat för ställts in. Däremot tycker jag det är en STOR skillnad mot Regina Lund, som har en mångårig och framgångsrik karriär, men som tydligen inte sparat ett öre att ha till ”regniga dagar”. Dessutom framkom det ju att hon åkt på en riktig lyxresa bara någon månad innan detta snyftreportage.
Själv laddar jag inte ner utan att betala eftersom jag tycker det finns alldeles tillräckligt med utbud via mina abonnemang på Spotify och olika streamingtjänster för film och TV. Men jag kan inte heller tala för resten av min följarskara, även om jag generellt tror att folk laddar ner gratis mindre nu än för ett par år sedan, då det inte fanns streamingalternativ på samma sätt.
/Cosmonomics