Är det Klarnas fel att allt fler unga hamnar i skulder upp över öronen?
Karin Pihl på GP tycker det definitivt, och vill sätta åt företaget (och andra liknande företag, men Klarna nämns flera gånger i texten till skillnad från övriga som får vara anonyma) genom att förbjuda att i aktivt uppmuntra kunder att betala på faktura än direkt vid köp, att öka antalet kreditprövningar, och att öka kostnaderna för att ansöka och driva in skulden via Kronofogden. Den sistnämnda kan jag hålla med om, det är ganska märkligt att stora företag betalar lika mycket som enskilda privatpersoner för att driva in en skuld, så om man kan ändra lite på det där så go for it. För att komma åt det skulle det väl bara vara att säga att om du har 1-10 ansökningar om året så kostar det så här mycket, 11-100 mer, och så vidare uppåt.
Men i övrigt? Är det statens ansvar att gå in och fixa så att folk inte kan ta dumma beslut? Pihl tycker det uppenbarligen. Själv velar jag lite fram och tillbaka – å ena sidan så är en del av kredit- och låneföretagen rena bedrägeribolagen med ockerräntor, å andra sidan borde vuxna människor kunna avkrävas eget ansvar. Så även unga människor.
Däremot borde man ha privatekonomi som ämne i skolan. Att förstå principer om ränta-på-ränta och hur det både kan jobba för en (investeringar) och emot en (lån) vore ju till exempel något som är högst relevant för alla invånare. När nu konsumtionslånen ökar kraftigt, framför allt bland 25-35-åringar, så är det ju relevant att fråga sig om de alls förstår vad de ger sig in i när de säger ja till ett lån för att köpa en ny telefon eller vad det nu handlar om. Majoriteten förstår förmodligen inte hur mycket lånet kommer kosta dem. De ser bara det positiva: ”Jag slipper betala nu.” Men den som inga pengar har för en ny telefon just nu, den lär inte ha pengarna om en månad heller.
Så jag vet inte riktigt. Vissa åtstramningar behövs, men jag är fortfarande ett fan av att tvinga folk att ta eget ansvar. Det ingår i att vara vuxen.
En sak som jag skulle införa om jag fick bestämma vore att totalpriset alltid skulle vara störst och tydligast i annonsen.
Eller kg/ liter pris för vanliga varor.
Dvs teknikannonsen som idag skriver VARFÖR BETALA 7000kr för den nyaste modellen, betala ENDAST 339kr i månaden (och med minitext 29kr per månad i avi-avgift…minsta totalkostnad 12000kr)
Skulle behöva skriva att du kan betala 7000kr nu eller 12000kr totalt….
Tror tyvärr att det är så pass ”basic”, många tänker inte. De bara agerar på känsla.
För att vara cynisk så tror jag dock att man snart hittar vägar förbi det, precis som man gjort med lagarna kring ljudvolym i reklamen….
Mvh
THZ
Det hade varit himla trevligt om inget annat för att jag skulle slippa plocka fram förstoringsglas för att se vad det står för kilopris i reklambladen… Och samma sak gäller ju som du säger annonserna för t ex telefoner – mikroskopisk text är bara förnamnet. Men det som finns ute i butikerna verkar man inte lika intresserad av att trycka dit, utan det är online som anses vara de stora skurkarna. Jag har inte tittat på statistiken, det kanske är så att online är The Big Evil, men visst är det många som hoppar på 339-kr/mån-erbjudandet och att köpa köttfärs som kostar 59 kr/förpackning istället för 59 kr/kg, och det blir onödigt det också.
/Cosmonomics.se
Det intressanta är väl att titta på konsekvenser snarare än att fördela skuld. Vi har lagar som tvingar även vuxna att använda bilbälte och inte knarka eftersom frånvaron av sådana lagar skulle leda till fler skadade och döda, oavsett om det är vuxna som skadas eller dör.
Om en lag om betalningsalternativ får positiva konsekvenser i form av färre personliga konkurser eller missnöjda borgenärer, så tycker jag att det är en bra lag oavsett om det är vuxna som ”nudgas” till att bete sig klokare.
Tack för din kommentar och mycket god poäng. Dock är jag inte övertygad om att borgenärerna är missnöjda, eftersom det generellt är just Klarna eller liknande företag, vilket betyder företag som har som affärsidé att folk inte betalar direkt. De onlineföretag som tar betalt på egen hand är nog mindre benägna redan idag att erbjuda kreditbevakning utan kreditkoll före.
Men färre personliga konkurser är absolut bra. Och färre som hamnar i skuldfällan till att börja med (även om det finns betydligt fler sätt än bara onlinehandeln för det – gå in i valfri butik och välj en ny mobil att betala senare, liksom…).
/Cosmonomics.se